El proyecto para llevar agua del río Papagayo a la capital del estado es técnicamente viable y permitiría garantizar un abasto de hasta 450 litros por segundo; sin embargo, su sostenibilidad dependerá del compromiso de la ciudadanía con el pago oportuno del servicio, advirtió el director de la Comisión de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Guerrero (CAPASEG), Facundo Gastelum Félix.
El funcionario explicó que este plan ya forma parte del Plan Nacional de Desarrollo del gobierno federal, aunque todavía se analizan sus alcances y costo-beneficio. Detalló que la inversión requerida supera los mil 500 millones de pesos, monto que sería imposible de cubrir únicamente con recursos estatales, por lo que se necesitará el respaldo de la Federación.
Con este suministro, no solo Chilpancingo tendría garantizado el agua, sino también comunidades del Valle de El Ocotito y Tierra Colorada. No obstante, Gastelum Félix subrayó que mantener operativo y autónomo el sistema dependerá de que los usuarios paguen puntualmente sus tarifas, lo que permitirá cubrir los costos de operación de la Capach.
"El dinero para iniciar el proyecto puede conseguirse, pero después se necesita que el organismo operador sea sostenible, y eso solo se logrará si la ciudadanía asume la responsabilidad de pagar el servicio", enfatizó.
El titular de la CAPASEG recordó que, aunque se analizaron alternativas como los ríos Mezcala y Azul, el Papagayo resultó ser la mejor opción en calidad y volumen. También reconoció que Guerrero enfrenta rezagos importantes en servicios básicos: ocupa los últimos lugares a nivel nacional en cobertura de agua potable y se ubica en penúltimo sitio en drenaje y saneamiento.
"Eso no es para lamentarse, es para ponerse a trabajar", sostuvo, al precisar que la dispersión de más de siete mil comunidades rurales y la complicada topografía del estado incrementan el reto de cobertura, obligando a priorizar proyectos estratégicos.
Finalmente, reiteró que el verdadero desafío no es solo llevar agua a la capital, sino consolidar un sistema eficiente, autosustentable y con la participación activa de los usuarios en la recuperación de costos.
0 Comentarios