Chilpancingo, Gro., agosto 16 de 2016 (IRZA).- La Comisión de Examen Previo del Congreso local convocó a sesión extraordinaria este martes para reponer el trámite legislativo relativo a la demanda de juicio político que promovió un grupo de ediles del Ayuntamiento de Mártir de Cuilapan (Apango), en contra de la alcaldesa Felícitas Muñiz Gómez.
De acuerdo con la diputada María del Carmen Cabrera Lagunas (PRD), el diputado Saúl Beltrán Orozco (PRI), presidente de esa Comisión, emitió un dictamen unilateral y “jurídicamente incorrecto e irregular”, por lo que le fue regresado por la Oficialía Mayor del Congreso.
Dijo que no convocó a sesión para conocerlo, analizarlo y, en su caso, aprobarlo para remitirlo a la Comisión Instructora, que a su vez aprobaría o dejaría sin efecto la revocación de mandato de Felícitas a Muñiz Gómez.
La sesión de la Comisión de Examen Previo estaba convocada para las 11:00 de la mañana de este martes, pero hasta las 15:00 horas no iniciaba. Sin embargo, la diputada perredista adelantó que la sesión era para “discutir el expediente técnico”, porque el que Beltrán Orozco liberó “no se había discutido”, y además se “cometió el error de filtrarlo, y entonces se tiene que reponer el procedimiento”.
Agregó que el dictamen favorecía al grupo de ediles y ciudadanos de Apango, liderado por el síndico procurador, Benito Sánchez Ayala, y el ex presidente municipal, Crisóforo Nava Barrios, quienes han encabezado protestas para exigir la destitución de la alcaldesa.
“Pero jurídicamente está mal hecho”, añadió, porque únicamente se basó en los elementos de prueba que presentó el síndico y los tres regidores, y no contempló la versión de la alcaldesa, quien tiene a salvo su derecho de audiencia.
“Es una de las cosas que estuvimos discutiendo, y fuerte, con el diputado Saúl (Beltrán), porque ni siquiera se reunió la Comisión para discutirlo ni organizarlo; sin embargo, se va a reponer el procedimiento, se harán las valoraciones y estamos presentando las observaciones, porque tenemos que hacerlo jurídicamente bien”, precisó.
Agregó que la Comisión no está en el ánimo de “torcer la ley” y aseguró que emitirán el dictamen “conforme a derecho”, y “si conforme a derecho procede a favor de la gente que tiene el paro en Apango, va, si no, imposible que proceda”.
Agregó que “Apango es un municipio complicado” y que este conflicto no es nuevo, por lo tanto y con mayor razón, la Comisión de Examen Previo “tiene que ser cuidadosa en el procedimiento legislativo”.
“Van cuatro administraciones seguidas donde se han generado conflictos, gobierne quien gobierne; el municipio está en conflicto, parece que hay cuestiones distintas al bienestar de la ciudadanía, que es lo que debemos poner en el centro primero”, señaló.
“Tanto la alcaldesa como sus opositores tienen que poner en el centro el bienestar de la ciudadanía, lo que más le convenga a la gente”, insistió. (www.agenciairza.com)
0 Comentarios
¿Qué te pareció esta información? ¿Qué nos falta?